Décret copropriété 2025 : les 8 changements majeurs pour les syndics en 2026
Décret du 22 décembre 2025 : 8 changements majeurs pour les syndics en 2026. État daté, AG, emprunt collectif… tout ce qui change.
Comme dans la quête de la fève par les Rois mages, le syndic doit d’abord trouver son précieux procès verbal d’assemblée générale avant d’espérer porter la couronne… de la déchéance du terme.
Sans approbation des comptes, la galette procédurale ne lève pas !
La Cour de cassation par un arrêt du 20 novembre 2025 (3ème Civ. 20 novembre 2025 n° 23-23.315) rappelle que la procédure de l’article 19-2 de la Loi n° 65-667 du 10 juillet 1965 ne vise que les provisions et arriérés des exercices antérieurs approuvés.
Par un avis du 12 décembre 2024 ( 3ème Civ. 12 décembre 2024 n° 24-70.007), la Cour supreme exige également que la mise en demeure (1) précise le montant exacte exigible et les effets de ladite missive.
Bref, sans ces ingrédients, la recette est ratée.
Depuis la Loi ELAN (Loi n° 2018-1021 du 23 novembre 2028 portant évolution du logement, de l’aménagement et du numérique), l’article 19-2 de la loi du 10 juillet 1965 offre une voie accélérée pour recouvrer :
Cette disposition est une arme juridique précieuse pour les syndics, mais elle impose une rigueur absolue.
Chaque étape doit être respectée, sous peine de voir la procédure rejetée.
En pratique, cela signifie que le syndic doit vérifier la conformité des appels de fonds, la régularité des procès verbaux d’assemblée générale et la précision des mises en demeure.
L’arrêt du 20 novembre 2025 joue le rôle de recette officielle :
Seul un exercice définitivement approuvé peut entrer dans la pâte de l’article 19-2.
L’avis du 12 décembre 2024 ajoute que la mise en demeure doit détailler la nature et montant des provisions, sous peine d’irrecevabilité et préciser clairement la sanction de la déchéance du terme (2)
En clair : sans respect de ce process, pas de procedure de recouvrement. C’est la fève qui donne tout son goût à la galette !
Pour les syndics, le risque est double :
Inclure des sommes d’exercices non approuvés, c’est comme glisser une amande entière dans la galette sans la hacher : ça casse la dent du dossier et peut faire rejeter l’ensemble.
Autre travers : considérer l’assignation comme une mise en demeure. Erreur fatale !
Avant d’engager l’action fondée sur l’article 19-2 :
Situation : Arriérés 2023 et 2024, mais l’exercice 2024 n’est pas encore approuvé.
Solution : Ne viser que les arriérés 2023 approuvés, plus les provisions de l’exercice en cours.
Situation : Mise en demeure avec un montant global sans détail.
Solution : Refaire une mise en demeure segmentée par nature, période et montant exact de chaque créance.
Situation : Tentative de recouvrement avant l’approbation des comptes en assemblée générale.
Solution : Ajourner la procédure et reprendre après l’approbation formelle des comptes.
Cet avis appelle les syndics professionnels à une vigilance accrue sur le respect de la procédure d’approbation des comptes avant l’appel de fonds.
Recommandations :
– Ne jamais lancer une procédure fondée sur l’article 19-2 sans procès verbaux d’assemblée générale.
– Standardiser les modèles de mise en demeure.
– Auditer trimestriellement les dossiers et instaurer un contrôle qualité.
La morale ? Dans la galette du 19-2, la fève s’appelle approbation des comptes.
Décret du 22 décembre 2025 : 8 changements majeurs pour les syndics en 2026. État daté, AG, emprunt collectif… tout ce qui change.
Travaux non réalisés par le bailleur : la clause résolutoire devient inopérante. Analyse de l’arrêt du 5 mars 2026 en immobilier d’entreprise.
Sous-location illégale : Airbnb peut être responsable en cas de rôle actif. Analyse des arrêts du 7 janvier 2026 et impacts pour les professionnels.
Décret du 22 décembre 2025 : 8 changements majeurs pour les syndics en 2026. État daté, AG, emprunt collectif… tout ce qui change.
Travaux non réalisés par le bailleur : la clause résolutoire devient inopérante. Analyse de l’arrêt du 5 mars 2026 en immobilier d’entreprise.
Sous-location illégale : Airbnb peut être responsable en cas de rôle actif. Analyse des arrêts du 7 janvier 2026 et impacts pour les professionnels.